IPO后阿里巴巴控制權(quán)是否會(huì)降低?
發(fā)布時(shí)間:2017-10-18
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
要是以失去阿里巴巴的控制權(quán)為代價(jià)來換取上市,馬云及其團(tuán)隊(duì)肯定不愿意,但在現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)下,阿里巴巴如果在香港上市,則馬云面臨直接被削弱的公司管控權(quán),而如果選擇在美國上市,則可能面臨市場(chǎng)估值的拖累,找到兩全其美的上市方案似乎并不容易。
阿里巴巴上市正甚囂塵上,不少投行都在向阿里巴巴“爭(zhēng)寵”,誰都不想錯(cuò)失阿里巴巴IPO這個(gè)香餑餑項(xiàng)目。外界尚不知曉阿里巴巴究竟在香港上市還是美國上市,而阿里巴巴方面對(duì)上市時(shí)間、地點(diǎn)亦諱莫如深。
香港和美國的上市游戲規(guī)則有所差異。為此,馬云需要面對(duì)的核心問題是:在現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)下,如何利用其游戲規(guī)則確保己方最終不失阿里巴巴的控制權(quán)?若在美國上市,為了回購雅虎手中的剩余股份,馬云對(duì)阿里巴巴的估值有把握嗎?這也正是馬云猶豫阿里巴巴到底是在美國還是在香港上市的癥結(jié)所在。
阿里巴巴控制權(quán)
香港上市:合伙人制破解控制權(quán)旁落?
2013年7月,有消息稱,阿里巴巴集團(tuán)確定了整體上市計(jì)劃,并向港交所遞交了上市申請(qǐng),預(yù)計(jì)10月掛牌上市。有投行人士說,阿里巴巴今年第四季內(nèi)會(huì)完成上市。還有消息稱,阿里巴巴制定的內(nèi)部目標(biāo)是最遲2014年初上市,而且在尋求兩全其美的香港上市方案。但阿里巴巴方面回應(yīng)稱,暫無上市時(shí)間表,上市地點(diǎn)亦未定。
而此前的2013年7月9日,阿里巴巴集團(tuán)CEO陸兆禧在香港表示,阿里巴巴已做好了上市準(zhǔn)備,可在任何時(shí)間進(jìn)行首次公開募股(IPO),而且香港和紐約都是上市的合適地點(diǎn),但最后取決于馬云的決定。如果選擇在香港上市,阿里巴巴可能獲得高估值,據(jù)說其估值達(dá)到800億~1000億美元,最高將籌集資金200億美元。雅虎中國前總裁謝文認(rèn)為,阿里巴巴的市值應(yīng)該比騰訊略低一些才合理,600億~800億美元比較合理,因?yàn)轵v訊的商業(yè)模式很豐滿,而阿里巴巴是單電商一條線,容易受市場(chǎng)波動(dòng)和政策的影響。
阿里巴巴的高估值與其漂亮的業(yè)績息息相關(guān)。2013年第一季度,阿里巴巴凈利潤達(dá)6.69億美元,較去年同期增長了兩倍。其48.4%的利潤率遠(yuǎn)高于美國同行,約為蘋果公司同期利潤率的兩倍。這也是阿里巴巴連續(xù)第二個(gè)財(cái)季凈利潤超過騰訊。阿里巴巴被稱為國內(nèi)最賺錢的互聯(lián)網(wǎng)公司。
不過,管理層將面臨失去公司控制權(quán)的問題。要是以失去阿里巴巴的控制權(quán)為代價(jià)來換取上市,馬云及其團(tuán)隊(duì)肯定不愿意。這其中有些關(guān)鍵問題需要馬云去破解。
首先,在現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)下,若阿里巴巴IPO,馬云如何能確保對(duì)公司的控制權(quán)不喪失。據(jù)公開資料,截至2011年底,在阿里巴巴的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,馬云持股約7.43%,而兩大外資股東中,雅虎持股約24%、軟銀持股約36.7%,二者共持有超過60%的股份,顯然馬云及高管層的持股比例遠(yuǎn)少于軟銀和雅虎。如果按照這樣的股權(quán)架構(gòu)來分配董事會(huì)投票權(quán)、席位,那馬云及其管理層將喪失公司的控制權(quán)。
其次,阿里巴巴曾采取2:2的四人董事會(huì)架構(gòu),也就是說,董事會(huì)中有兩個(gè)阿里巴巴集團(tuán)高管代表(包括馬云)、一個(gè)軟銀代表、一個(gè)雅虎代表。在四人董事會(huì)架構(gòu)中,阿里巴巴管理層占兩席,所以馬云一直有效地掌握著公司的控制權(quán)。2012年阿里巴巴回購雅虎股權(quán),為防止公司的控制權(quán)旁落,阿里巴巴與雅虎達(dá)成新的股東協(xié)議,其中規(guī)定在阿里巴巴集團(tuán)整體上市前,董事會(huì)繼續(xù)維持原有的董事會(huì)架構(gòu)。但是,如果阿里巴巴IPO成功,那董事會(huì)架構(gòu)是否維持原樣則充滿不確定性。而且,阿里巴巴一旦上市,如果要修訂公司章程,則由股東大會(huì)來決定,而雅虎、軟銀將在股東大會(huì)中占主導(dǎo)地位,馬云無法確定到時(shí)原有的董事會(huì)架構(gòu)是否可能改變。若到時(shí)雅虎、軟銀執(zhí)意要改變?cè)械亩聲?huì)架構(gòu),那馬云對(duì)公司的控制權(quán)將可能被嚴(yán)重削弱。
再次,港交所對(duì)在那里上市的公司有明令規(guī)定,即上市公司只能為單一股權(quán)結(jié)構(gòu),所有股票權(quán)擁有平等的表決權(quán),也即一人一票,不允許雙重股份結(jié)構(gòu)(Dual Class Structure)。顯然,這項(xiàng)規(guī)定正是馬云對(duì)阿里巴巴在港交所上市感到猶豫的地方,因?yàn)槿绻⒗锇桶驮诟劢凰鲜?,那么作為小股東的馬云及其管理團(tuán)隊(duì)將可能喪失公司的管理控制權(quán)。有消息稱,阿里巴巴方面正在就公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與港交所談判,試圖找到既不損害馬云及其團(tuán)隊(duì)對(duì)公司的控制權(quán),又不違背港交所規(guī)定的兩全其美上市方案。
業(yè)界普遍認(rèn)為,阿里巴巴為此放棄在香港上市的可能性不大,因?yàn)橹鞍⒗锇桶驮谙愀垡呀?jīng)有上市經(jīng)驗(yàn),比較熟悉香港上市環(huán)境,而且若選擇在美國上市,其業(yè)務(wù)模式將可能受到很大考驗(yàn)。從港交所方面來看,港交所總裁李小加曾表示,歡迎阿里巴巴到港上市。對(duì)于阿里巴巴IPO這樣的大單,港交所當(dāng)然不會(huì)輕易放棄。基于此,港交所是否能為迎合被稱為史上最大的阿里巴巴IPO項(xiàng)目而調(diào)整原有的游戲規(guī)則?有法律人士認(rèn)為,不排除這種可能。但據(jù)2013年9月2日香港媒體援引內(nèi)情人士的消息,香港證監(jiān)會(huì)將否決阿里巴巴無須遵守現(xiàn)行上市規(guī)定的計(jì)劃。如果消息屬實(shí),則對(duì)馬云選擇在港上市非常不利。
最后,阿里巴巴只好選擇合伙人制度的上市建議去“沖關(guān)”。根據(jù)這個(gè)合伙人制度建議,合伙人可提名董事會(huì)大多數(shù)董事,即馬云及其管理團(tuán)隊(duì)擁有董事會(huì)內(nèi)多數(shù)董事的提名權(quán)。當(dāng)然,這些合伙人所提名的董事仍需經(jīng)過股東會(huì)投票通過,但如果所提名人選沒有獲得委任,合伙人還可以再提名另外人選。這個(gè)建議的核心是,馬云及其管理團(tuán)隊(duì)通過控制董事會(huì)人選來控制公司,而不是通過在股東會(huì)來控制公司。從這個(gè)角度說,馬云應(yīng)該更希望阿里巴巴能在香港上市,當(dāng)然前提是確保其管理層不喪失公司的控制權(quán)。
為了釋疑,馬云于2013年9月10日給阿里巴巴內(nèi)部員工發(fā)送了郵件。他對(duì)阿里巴巴的合伙人制度作了解釋:“從2010年開始,集團(tuán)開始在管理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部試運(yùn)行合伙人制度,每一年選拔新合伙人加入。合伙人作為公司的運(yùn)營者、業(yè)務(wù)的建設(shè)者、文化的傳承者,同時(shí)又是股東,最有可能堅(jiān)持公司的使命和長期利益。在過去的三年,在前三批28位合伙人選舉的過程中,對(duì)每一個(gè)候選人激烈的爭(zhēng)論,積累了很多經(jīng)驗(yàn)。在3年試運(yùn)行基礎(chǔ)上,我們相信阿里巴巴合伙人制度可以正式宣布了!”成為合伙人的條件是:“在阿里巴巴工作五年以上,具備優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力,高度認(rèn)同公司文化,并且對(duì)公司發(fā)展有積極性貢獻(xiàn),愿意為公司文化和使命傳承竭盡全力。”
阿里巴巴向港交所提出合伙人制度的上市建議,重要出發(fā)點(diǎn)是,“希望阿里巴巴合伙人制度能在公開透明的基礎(chǔ)上,彌補(bǔ)目前資本市場(chǎng)短期逐利趨勢(shì)對(duì)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的干擾,給所有股東更好的長期回報(bào)。”
目前,港交所還沒有宣布是否接受阿里巴巴的這項(xiàng)上市建議,雙方還在進(jìn)一步協(xié)調(diào)中。如果港交所最后沒有批準(zhǔn)阿里巴巴的合伙人制度計(jì)劃,馬云是否會(huì)因保全公司的控制權(quán)而放棄在香港上市?我們拭目以待。
美國上市:阿里巴巴的估值能否如愿?
為了確保對(duì)阿里巴巴的控制權(quán),馬云選擇在美國上市也許是件不得已的事情。在美國上市,無論紐交所還是納斯達(dá)克,都允許發(fā)行兩種擁有不同表決權(quán)的股票,即可采用不同表決權(quán)股份結(jié)構(gòu)。這樣,馬云可以通過雙重股份結(jié)構(gòu)來確保阿里巴巴的控制權(quán)不被喪失。
但是,阿里巴巴如果選擇在美國上市,也不意味著就萬事大吉。一方面,阿里巴巴的業(yè)務(wù)模式關(guān)系涉及國內(nèi)大量重要信息,另一方面,美國的上市監(jiān)管制度可能會(huì)讓阿里巴巴面臨潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),從而難以獲得滿意的估值。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,就目前的情形來看,阿里巴巴在美國上市獲得高估值的機(jī)會(huì)并不大。
其中的關(guān)鍵原因是,阿里巴巴給美國方面造成的信任危機(jī)。“支付寶轉(zhuǎn)移事件”曾給阿里巴巴造成了很大的負(fù)面影響。當(dāng)時(shí),雅虎和阿里巴巴矛盾爆發(fā)的主要原因是,在未獲董事會(huì)批準(zhǔn)的情況下,馬云將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己控股的一家獨(dú)立實(shí)體公司。這在美國引起軒然大波,馬云被指“缺失契約精神”、“暗箱操作損害股東利益”等。同時(shí),假貨與盜版問題深深影響了阿里巴巴的形象。2011年,淘寶被美國商會(huì)稱為“全世界最大的在線假貨來源之一”。2012年,經(jīng)過游說,淘寶才從美國“惡名市場(chǎng)”榜單中除去。阿里巴巴復(fù)雜的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),財(cái)務(wù)問題亦難以按照美國監(jiān)管部門的要求厘清,因?yàn)樵谶@方面美國比香港更嚴(yán)格。阿里巴巴2007年11月曾在香港上市,2012年6月又退市,這也給投資者留下了不是很好的印象。
另外,2012年阿里巴巴與雅虎簽訂的股票回購協(xié)議規(guī)定,回購雅虎手中剩余股份的條件包括:阿里巴巴IPO須至少籌集現(xiàn)金30億美元,上市地點(diǎn)只能在港交所、美國交易所,或在特定情況下在內(nèi)地上市IPO發(fā)行價(jià)較阿里巴巴回購雅虎股份每股價(jià)格溢價(jià)110%。這意味著,阿里巴巴IPO時(shí)估值需達(dá)到735億美元。在香港上市,阿里巴巴的估值普遍認(rèn)為超過700億美元,但在美國上市,阿里巴巴的估值要超過700億美元并不被業(yè)界看好。華興資本CEO包凡甚至認(rèn)為,IPO價(jià)格越高越是替雅虎賺錢,因此阿里巴巴應(yīng)該沒有任何動(dòng)力。顯然,如果阿里巴巴的估值不能達(dá)到預(yù)期,馬云將在與雅虎等的博弈中面臨窘境。
為了沖高估值,馬云選擇了布局美國市場(chǎng),先后有兩筆投資。2013年6月,阿里巴巴投資了美國運(yùn)動(dòng)裝備電商網(wǎng)站Fanatics,獲得的股權(quán)信息不詳。而后,阿里巴巴又獲得了美國電商物流配送服務(wù)公司ShopRunner部分股權(quán),據(jù)說投資額7500萬美元,阿里巴巴執(zhí)行副董事長蔡崇信將加入ShopRunner董事會(huì)。ShopRunner由雅虎前CEO斯科特·湯普森(ScottThompson)運(yùn)營,主要提供快速發(fā)貨服務(wù),其合作對(duì)象覆蓋了美國主流的購物網(wǎng)站。除了阿里巴巴為其未來進(jìn)軍美國市場(chǎng)進(jìn)行探路因素之外,電子商務(wù)觀察家魯振旺認(rèn)為,布局美國市場(chǎng),有利于阿里巴巴概念造市,在IPO時(shí)獲得更大的估值空間。但馬云最后是否真能如愿,將引發(fā)業(yè)界不同的猜想。(來源:職場(chǎng)百科網(wǎng))
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。