企業(yè)如何“牽手”職業(yè)經(jīng)理人
發(fā)布時間:2017-07-04
來源:中國食用菌商務(wù)網(wǎng)
“建立職業(yè)經(jīng)理人制度,更好發(fā)揮企業(yè)家作用”的改革任務(wù)在中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》被提出之后,各類企業(yè)尤其是國有企業(yè)對如何建立職業(yè)經(jīng)理人制度進行了深入探索和實踐。這表明企業(yè)對于建立并推行職業(yè)經(jīng)理人制度的熱情非常高漲,對職業(yè)經(jīng)理人所能給企業(yè)帶來的變化和活力也非常期待。但是,在職業(yè)經(jīng)理人引進企業(yè)的過程中,有成功經(jīng)驗也有失敗經(jīng)驗,企業(yè)的困惑和問題也越來越多:到底自己的企業(yè)適不適合引入經(jīng)理人?怎樣引入職業(yè)經(jīng)理人?如果引入職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該把其放在什么位置?應(yīng)該如何與之相處??這些問題隨著企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人的實踐逐漸增多而漸漸浮現(xiàn)出來。實際上,要解決這些問題不是一蹴而就的事情,企業(yè)要解決這些問題,需從兩個認識層面清除障礙。
企業(yè)究竟需要什么樣的職業(yè)經(jīng)理人
企業(yè)期待著通過引入職業(yè)經(jīng)理人使企業(yè)朝著更好方向發(fā)展,但是多數(shù)企業(yè)對于自己需要什么樣的職業(yè)經(jīng)理人并沒有一個清晰且完整的想法。
選對職業(yè)經(jīng)理人可以幫助企業(yè)解決很多棘手問題,如企業(yè)內(nèi)部傳承發(fā)展問題、沖刺業(yè)績目標、主導企業(yè)轉(zhuǎn)型等等,但是,企業(yè)應(yīng)首先明確沒有職業(yè)經(jīng)理人是萬能的,其不能保證解決企業(yè)存在的任何問題。職業(yè)經(jīng)理人有不同的能力傾向、價值觀和擅長領(lǐng)域,如果企業(yè)決定引入職業(yè)經(jīng)理人,就一定要明確職業(yè)經(jīng)理人要幫助企業(yè)解決什么樣的問題,只有這樣才能選對職業(yè)經(jīng)理人。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)需求慎重選擇和引進職業(yè)經(jīng)理人,尤其是外部引進的職業(yè)經(jīng)理人。即使職業(yè)經(jīng)理人有著耀眼的學歷和經(jīng)歷,有著超群的能力,如果不對企業(yè)要解決之“癥”,也未必是解決企業(yè)的“良藥”。
我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)最關(guān)注的是職業(yè)經(jīng)理人對企業(yè)忠誠度問題。西方發(fā)達國家的信用機制比我國在這方面的發(fā)展要完善很多,其經(jīng)理人市場通過信用機制,有效約束了職業(yè)經(jīng)理人委托代理的條件下利用“信息不對稱”而做出“違背職業(yè)道德”的動機和行為——如果經(jīng)營業(yè)績不能達到約定,或職業(yè)道德不佳,其個人信譽會在經(jīng)理人市場上受到嚴重影響,進而個人價值及長遠利益都會因此而貶值。相比較而言,我國信用體系基礎(chǔ)十分薄弱,在此基礎(chǔ)上的職業(yè)經(jīng)理人信用體系尚未建立起來。不過,我國近些年來也在積極探索職業(yè)經(jīng)理人信用機制,這將使企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人的關(guān)系變得更為穩(wěn)固。
我們在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)非??粗芈殬I(yè)經(jīng)理人的能力評價。職業(yè)經(jīng)理人的能力是一種潛在的表現(xiàn),可體現(xiàn)在經(jīng)營和管理等方面,而且比起學歷,企業(yè)更注重職業(yè)經(jīng)理人實際工作的能力。根據(jù)美國統(tǒng)計局對高級管理人員(Top executives)的官方描述,其重要的能力應(yīng)包括:溝通技巧、決策技巧、管理技巧、問題解決技巧、時間管理技巧五個方面。而美國的一家專業(yè)測評機構(gòu)PSI對管理者的評價注重語言表達、理解,數(shù)量化問題的解決和推理、數(shù)據(jù)解釋技術(shù)技巧等方面的基礎(chǔ)能力,同時其也重視對人際溝通能力如領(lǐng)導力、人際交往技巧等方面的能力和表現(xiàn)進行評價。MIM的管理項目(Work-Based Diploma in Management Programme)通過對經(jīng)營管理者在現(xiàn)實工作場所的表現(xiàn)進行評價,注重考查經(jīng)營管理人員組織建設(shè)能力。加州大學管理項目(Management Skills Assessment Program)注重評價經(jīng)營管理者處理復(fù)雜和突發(fā)問題的能力??我國一些專業(yè)機構(gòu)也在積極探索企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人的能力要求。而且,國內(nèi)外的相關(guān)研究對職業(yè)經(jīng)理人能力要求的共識度還是比較高的。由中央機構(gòu)編制委員會辦公室批準成立的職業(yè)經(jīng)理研究中心在擬定相關(guān)國家標準時,提出了職業(yè)經(jīng)理人的六項通用能力:團隊領(lǐng)導能力、經(jīng)營決策能力、風險管控能力、變革創(chuàng)新能力、溝通協(xié)調(diào)能力、目標執(zhí)行能力等,這些職業(yè)經(jīng)理人能力研究與探索為我國發(fā)展職業(yè)經(jīng)理人評價奠定了良好的基礎(chǔ)。
在西方發(fā)達國家,企業(yè)還很重視職業(yè)經(jīng)理人的特質(zhì)是否與企業(yè)融合。比如美國企業(yè)就很重視對職業(yè)經(jīng)理人價值觀方面的評價。PSI對經(jīng)營管理者的評價就注重對其態(tài)度、動機、價值觀進行評價。他們看重的經(jīng)營管理人員的特質(zhì)是:盡責和卓有成效、積極地和他人進行建設(shè)性的工作、沉著、承壓、有效領(lǐng)導、創(chuàng)造性地解決問題。同時,PSI還采用管理情境判斷問卷的方式評價經(jīng)營管理人員,評價內(nèi)容有關(guān)鍵個人特質(zhì),這都是為了能把職業(yè)經(jīng)理人的價值觀與企業(yè)及團隊做出更好的匹配。
怎樣創(chuàng)造職業(yè)經(jīng)理人生存發(fā)展的良好環(huán)境
近幾年,陸續(xù)有一些中央企業(yè)采取市場化選聘規(guī)則與方式引入職業(yè)經(jīng)理人。但外部引進的職業(yè)經(jīng)理人如今在這些企業(yè)的狀態(tài)是怎么樣的呢?有調(diào)研發(fā)現(xiàn):即便體制外人士順利通過市場化選聘進入中央企業(yè),真正能夠扎根下來的不足三成,大多數(shù)則是在試用期滿后離職。更有報告指出,大多數(shù)經(jīng)理人在成長型企業(yè)的職業(yè)生涯平均不到兩年。43%的職業(yè)經(jīng)理人空降到成長型企業(yè)(特別是民營企業(yè))生存期只有18個月,水土不服。很多報道把這個問題歸因于職業(yè)經(jīng)理人道德、信譽、忠誠度乃至適應(yīng)性缺失等等??陀^來看其實這樣的說法對職業(yè)經(jīng)理人是不公平的。我們調(diào)研中發(fā)現(xiàn)其實在這個過程中很多問題是來自于企業(yè)自身的,這些問題的存在導致職業(yè)經(jīng)理人難以與企業(yè)建立起“心理契約”。
“心理契約”是美國著名管理心理學家施恩(E. H. Schein)教授提出的一個名詞,是指“個人將有所奉獻與組織欲望有所獲取之間,以及組織將針對個人期望收獲而有所提供的一種配合。”它雖然不是一種有形的契約,但它確實又是發(fā)揮著一種有形契約的影響。“心理契約”是一個專業(yè)名詞。研究人員發(fā)現(xiàn),心理契約帶來的組織動力是不容小覷的。
影響職業(yè)經(jīng)理人“心理契約”建立的因素有很多,完備的制度、組織氛圍、工作條件、溝通與關(guān)系等都是影響職業(yè)經(jīng)理人“心理契約”建立的因素。
建立職業(yè)經(jīng)理人制度是職業(yè)經(jīng)理人對企業(yè)形成“心理契約”的最重要影響因素。有效的制度才能讓職業(yè)經(jīng)理人對自身責任、行為的“心理不確定”大大減少。對于職業(yè)經(jīng)理人來說,最值得他們關(guān)注的可能就是企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人績效考核制度和薪酬制度。通過這兩項制度,職業(yè)經(jīng)理人可以減輕許多心理上的“不確定”,有利于形成安全穩(wěn)定的心理狀態(tài)。職業(yè)經(jīng)理人的績效考核制度和薪酬制度需要科學、全面地去設(shè)定,否則可能會出現(xiàn)對職業(yè)經(jīng)理人激勵不夠,或作為代理人的職業(yè)經(jīng)理人為追求自身利益最大化,而偏離或損害委托人利益的情況。建立健全績效考核制度,是實行薪酬有效激勵的前提。對職業(yè)經(jīng)理人的績效評價,既要關(guān)注當期的績效,也要關(guān)住企業(yè)長遠發(fā)展;既要注重絕對數(shù)據(jù),也要關(guān)注相對業(yè)績評價——即通過與同市場或同行業(yè)的企業(yè)業(yè)績的比較。在職業(yè)經(jīng)理人做出相應(yīng)的貢獻后,企業(yè)應(yīng)該提供給職業(yè)經(jīng)理人相應(yīng)的報酬。以工資為主導的薪酬結(jié)構(gòu)對職業(yè)經(jīng)理人來說激勵作用不夠,而績效獎金、中長期激勵和股票、期權(quán)等激勵方式被證明更為有效。當然激勵方式還有很多種,不少企業(yè)也在探索新的激勵形式,幫助有能力有作為的職業(yè)經(jīng)理人形成“心理契約”。而硅谷的創(chuàng)業(yè)家們、華爾街的新金融家們則推動了職業(yè)經(jīng)理人向更融合的“利益相關(guān)者”轉(zhuǎn)變,職業(yè)經(jīng)理人不僅擁有股票,也擁有內(nèi)在的項目,甚至企業(yè)可以作為一個內(nèi)部孵化平臺,讓職業(yè)經(jīng)理人變成一個內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)者。企業(yè)創(chuàng)新激勵制度,讓職業(yè)經(jīng)理人從外部人成為“內(nèi)部人”,會有助于職業(yè)經(jīng)理人形成穩(wěn)定“心理契約”。
僅僅強調(diào)職業(yè)經(jīng)理人是“經(jīng)濟人”的假設(shè)是不夠全面的。如果只認為職業(yè)經(jīng)理人具有追逐利益性,以為滿足了這點,就認為職業(yè)經(jīng)理人會與企業(yè)形成“心理契約”,則是非常片面的。事實上,很多企業(yè)會忽視職業(yè)經(jīng)理人作為“社會人”的需要。有很多的事例說明,職業(yè)經(jīng)理人并不是因為報酬少而離職。有的企業(yè)承諾給職業(yè)經(jīng)理人非常優(yōu)厚的待遇,但是職業(yè)經(jīng)理人還是會選擇離開。例如惠普公司曾經(jīng)遇到過,董事會從外部找來的經(jīng)理人,或因價值觀、誠信和文化,或策略和能力不足而相繼出局。一方面這顯示優(yōu)秀的CEO難求,同時也反映出外來的CEO要適應(yīng)一家企業(yè)的難度。單方面要求職業(yè)經(jīng)理人適應(yīng)企業(yè)是不科學的,企業(yè)同樣應(yīng)該考慮職業(yè)經(jīng)理人需要怎樣的企業(yè)環(huán)境。萬豪家族創(chuàng)始人說過:“其實,就我的經(jīng)驗來說,這些關(guān)于工作穩(wěn)定性的擔憂有些夸大其詞了。如果你善待對方,他們會愿意留下來??
職業(yè)經(jīng)理人進入到企業(yè)后會在一定時期對企業(yè)環(huán)境、企業(yè)文化、企業(yè)工作方法、制度感到不適應(yīng),再加上壓力和挑戰(zhàn),職業(yè)經(jīng)理人所面臨的壓力是非常大的。所以,如果企業(yè)引進職業(yè)經(jīng)理人,就應(yīng)該給予職業(yè)經(jīng)理人充分的接納,幫助職業(yè)經(jīng)理人快速適應(yīng)新的環(huán)境。
企業(yè)在決定引入職業(yè)經(jīng)理人的時候,應(yīng)該深思熟慮幾個問題:企業(yè)的組織氛圍是怎樣的,企業(yè)文化是否能夠接納和開放。另外,對職業(yè)經(jīng)理人充分的信任和授權(quán)也是非常重要的。如果企業(yè)出資人能夠?qū)β殬I(yè)經(jīng)理人充分信任、充分授權(quán),職業(yè)經(jīng)理人必然是權(quán)責利的統(tǒng)一體。如果對職業(yè)經(jīng)理人授予了充分的責任但沒有對等的權(quán)利,很難讓職業(yè)經(jīng)理人感覺到自己的重要和意義,也很難形成對企業(yè)的“心理契約”。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。