社會(huì)化營(yíng)銷,我們犯的那些錯(cuò)誤
發(fā)布時(shí)間:2013-03-21
來源:價(jià)值中國(guó)
前幾天,“多看閱讀”幫我把寫的一些有關(guān)“社會(huì)化營(yíng)銷”的博文,整理成一本電子書,起了一個(gè)煽動(dòng)性很強(qiáng)的名字,叫做《微勢(shì)力》。封面下面有一行小字:@黑馬良駒親授社會(huì)化營(yíng)銷秘訣。
一個(gè)人臉皮有多厚,才能夠這樣大言不慚呀。當(dāng)初,多看的圖書編輯把這個(gè)封面給我的時(shí)候,我沒有提出太多異議,因?yàn)槲也幌虢o他們添太多麻煩。他們這樣寫,固然有其背后的邏輯?,F(xiàn)在營(yíng)銷類的圖書,大概也都是這些套路,大多都是標(biāo)榜讀了這本書可以獲取什么營(yíng)銷秘訣,或者獲得什么技能,或者一下子能夠打敗誰。這種兜售圖書的方式,讓我很自然地想起那位在電影《功夫》中向小朋友兜售武功秘籍的“臟老頭”,不過是一種“街頭騙術(shù)”。
實(shí)話實(shí)說,我也真沒有什么秘訣可言。社交網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)化營(yíng)銷,都還是新生事物,在國(guó)外尚且沒有系統(tǒng)的營(yíng)銷理論,在國(guó)內(nèi)更談不上有什么社會(huì)化營(yíng)銷理論。這個(gè)時(shí)候,社會(huì)化營(yíng)銷剛剛起步,大家都是在探索,還遠(yuǎn)沒到總結(jié)營(yíng)銷秘訣的時(shí)候。如果有秘訣的話?那也肯定是假的。我不知道會(huì)有多少人會(huì)真正看我寫的這45篇文章。如果你是奔著尋找營(yíng)銷秘訣的話,你肯定會(huì)失望,因?yàn)檎鏇]有什么“如來神掌”和營(yíng)銷秘訣。我書里沒有,我相信其他人的書里也沒有,有的只是一些錯(cuò)誤,一些教訓(xùn)。
這幾年,我們?cè)谏鐣?huì)化營(yíng)銷方面,都犯了哪些錯(cuò)誤呢?在《微勢(shì)力》的一些文章中,能找到一些端倪,這是我犯的一些錯(cuò)誤,其他人可能也犯過。
一、被一些“大師”忽悠,犯了“微博萬能”的錯(cuò)誤
在中國(guó),從來不缺乏投機(jī)者,微博火就會(huì)涌現(xiàn)“微博營(yíng)銷大師”,微信火就會(huì)涌現(xiàn)“微信營(yíng)銷大師”。2011年初的時(shí)候,剛創(chuàng)業(yè)不久,想在微博營(yíng)銷界大展拳腳的我,就迷戀上某位微博營(yíng)銷大師。我開始關(guān)注他的微博,熟讀他的語錄,關(guān)注他的行蹤,開始相信“微力無邊”和“破拆理論”,認(rèn)為微博具有神奇的魔力。
在大師理論的指導(dǎo)下,我開始嘗試寫一些微博營(yíng)銷的文章,我先從我比較熟悉的地產(chǎn)行業(yè)入手,寫了《潘石屹為什么鐘情房產(chǎn)電商》、《從萬人圍觀蔡明,看家具行業(yè)的微博營(yíng)銷》,開始煞有介事地為地產(chǎn)行業(yè)設(shè)計(jì)微博的商業(yè)模式了。兩年以后,回過頭來再看這幾篇文章肯定說這是“癡人說夢(mèng)”。但在那個(gè)階段,的確被大師理論所蠱惑,像我一樣想信誓旦旦再造商業(yè)模式的人大有人在。
我在閱讀了國(guó)外的一些有關(guān)社會(huì)化媒體的書籍以后,終于身上的“遺毒”排干凈,對(duì)社媒有全新的認(rèn)識(shí)。最終在去年年初,寫了一篇《誰是社會(huì)化媒體時(shí)代真正的大師》。里面有一句話,我感同身受:其實(shí)在社會(huì)化媒體時(shí)代不存在任何大師,如果你保持精神自由和獨(dú)立思考,每個(gè)人都將是大師。
二、把傳播當(dāng)成“營(yíng)銷”,犯了概念錯(cuò)誤
在2012年的微博上,最搶鏡的當(dāng)仁不讓的是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的CEO們,他們是雷軍、劉強(qiáng)東、陳年、周鴻祎,還有從“外語圈”空降到“IT圈”的老羅。他們沖鋒陷陣的目的只有一個(gè),就是為自己的企業(yè)和產(chǎn)品做營(yíng)銷,所以就有了小三大戰(zhàn)、電商大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)。
去年,我寫了大量的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的微博口水戰(zhàn)的文章,比如《劉強(qiáng)東憑什么挑戰(zhàn)美蘇》、《從京東“西紅柿門”看事件營(yíng)銷的全周期》、《CEO微博營(yíng)銷的流派》等文章。
去年,的確在微博上,一些CEO呼風(fēng)喚雨,掀起了很多波瀾,這種口水戰(zhàn)被人津津樂道為“微博營(yíng)銷”。但是這種口水戰(zhàn),除了吸引眼球,達(dá)到了傳播的效果,與用戶沒有形成真正的互動(dòng)。所以并不是社會(huì)化營(yíng)銷,充其量是傳播。
雷軍的小米手機(jī),雖然也遭眾多人詬病,但是其社會(huì)化營(yíng)銷的路線還是正確的,就是以“米粉”為中心,而不是以企業(yè)和產(chǎn)品為中心。
三、掛“洋頭”賣狗肉,不能“本土化”的錯(cuò)誤
在社會(huì)化營(yíng)銷領(lǐng)域,概念滿天飛,一會(huì)兒“微博營(yíng)銷”,一會(huì)兒有“微信營(yíng)銷”,一會(huì)兒又“O2O”,許多人把販賣社會(huì)化營(yíng)銷理念和新名詞當(dāng)成“畢生事業(yè)”。他們的目的只有一個(gè),就是讓對(duì)方感覺自己是“專家”,在稀里糊涂的時(shí)候把單子簽了。明著說的是國(guó)外的理念,實(shí)際上做的卻是“僵尸”和“水軍轉(zhuǎn)發(fā)”的勾當(dāng)。披的是“洋”皮,賣得卻是狗肉。
這種“偽理論”和“假概念”的大行其道,非但沒傳播了社會(huì)化營(yíng)銷理論,反而誤導(dǎo)了一些企業(yè)老板和民眾。在《社會(huì)化營(yíng)銷為何在中國(guó)水土不服》一文中,還從中國(guó)用戶的心理特征、商業(yè)環(huán)境、輿論環(huán)境三個(gè)方面,分析了社會(huì)化營(yíng)銷難以在中國(guó)扎根的原因。
四、把社會(huì)化營(yíng)銷當(dāng)廣告,犯了急功近利的錯(cuò)誤
經(jīng)常會(huì)有企業(yè)老板找到我,問我一個(gè)月能否把其企業(yè)微博粉絲增長(zhǎng)一百萬,還要真粉絲。我說我實(shí)在做不了,你應(yīng)該去淘寶網(wǎng)找人幫你。一個(gè)月加一百萬僵尸粉,實(shí)現(xiàn)起來都有難度,何況還要真粉絲呀。
這個(gè)老板對(duì)微博的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),是一個(gè)普遍現(xiàn)象。目前,還有很多人,還認(rèn)為微博營(yíng)銷就是做一次廣告,甚至認(rèn)為是很廉價(jià)的營(yíng)銷方式。他這樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致花了錢買了一堆水軍轉(zhuǎn)發(fā),賺了些口水和眼球,但與真正的潛在用戶沒有任何互動(dòng)和交流。
他們之所以有這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),跟一些專家的誤導(dǎo)和一些傳統(tǒng)意識(shí)有直接關(guān)系。所以,在這本書中我用三篇文章的篇幅寫了《關(guān)于微博運(yùn)營(yíng)的實(shí)話》,目的就是想讓更多的人真正了解微博和社會(huì)化媒體到底是什么東西。正本溯源,才不至于輸在起點(diǎn)上。
除了我自己比較熟悉的社會(huì)化營(yíng)銷的領(lǐng)域,在《微勢(shì)力》中我還“一本正經(jīng)”寫了很多微博紅人和熱點(diǎn)事件傳播分析的文章,諸如《度娘為什么會(huì)一夜走紅》、《平壤崔成浩成名的社會(huì)原因》、《留幾手走紅背后的“求虐文化”》、《從江南style看網(wǎng)絡(luò)流行文化》。實(shí)話實(shí)說,有些純屬是應(yīng)景之作,也就是跟個(gè)熱點(diǎn),湊個(gè)熱鬧。但是,如果把這些文章作為一個(gè)整體來看,也的確能勾勒出去年社會(huì)化媒體的一些熱點(diǎn)的走向,看出社會(huì)化媒體傳播的一些端倪和規(guī)律來,也算我沒白費(fèi)功夫。
曾國(guó)藩曾說“任事者當(dāng)置身利害之外,建言者當(dāng)設(shè)身利害之中”。希望我這個(gè)在社會(huì)化營(yíng)銷的從業(yè)人員,透過這些切身的體會(huì)、所犯的一些錯(cuò)誤、走的一些彎路,讓你能夠管窺一些正在發(fā)生改變的商業(yè)和生活,以及我們身處的時(shí)代。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。